Decision № 138587839, 28.07.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/7892/25

пр.№ 2/464/182/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Теслюка Д.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі ТзОВ «Глобал Спліт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

представник позивача ТзОВ «Глобал Спліт» - Балашов В.В. звернувся у Франківський районний суд м.Львова суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.11.2025, стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-45738831 від 26.02.2020 в розмірі 42 545,49 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.02.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-45738831 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого з дати надання кредиту банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 38 819,88 грн, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредиту становить 48 місяців з 26.02.2020 по 26.02.2024. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (далі ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») 09.04.2020 укладено договір №114/2-31-F про відступлення прав вимоги за договором №014-RO-82-45738831 від 26.02.2020 перейшло до ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Надалі, 22.04.2021 між ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та позивачем ТзОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення прав вимоги №22-04/21-А, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-45738831 перейшло до ТзОВ «Глобал Спліт». ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 29.04.2021 було направлено ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за Кредитним договором до ТзОВ «Глобал Спліт», яке стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості. Також, 18.07.2025 позивачем ТзОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 направлено вимогу про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21.08.2025 у позичальника утворилась заборгованість за Кредитним договором в розмірі 42 545,49 грн, яка складається із основної заборгованості в розмірі 42 545,49 грн, заборгованість по відсотках становить 0,00 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15.10.2025 матеріали справи передано для розгляду за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвалою від 10.11.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений відповідачу ОСОБА_1 строк останній не скористався своїм правом, відповідно до ст.178 ЦПК України, для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 26.02.2020 ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-45738831, згідно якої АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали цю заяву до договору банківського обслуговування, відповідно до якого банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 38 819,68 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається з метою: придбання клієнтом товарів для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 35 000 грн; оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 3 819,88 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя», страховим посередником якого виступає банк. Строк кредиту 48 місяців, а саме з 26.02.2020 по 26.02.2024, процентна ставка фіксована, становить 52,90% річних (а.с. 38-39). Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом.

Також, відповідачем електронним підписом підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» та заяву №014-RО-82-45738831 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ1702-г від 15.03.2019, згідно з останнім відповідач акцептував пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» на укладення договору добровільного страхування життя № РБ1702-г для клієнтів фізичних осіб, які отримують в АТ «Райффайзен Банк Аваль» споживчий кредит за програмою кредитування «Кредит готівкою».

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 09 квітня 2020 року укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F, згідно з яким на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 09 квітня 2020 року, 25 вересня 2020 року та 08 жовтня 2021 року підписано додаткові угоди № 1, № 2 та № 5 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09 квітня 2020 року.

З наданої копії реєстру боржників від 27.04.2021 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09 квітня 2020 року вбачається, що ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №014-RO-82-45738831.

Між ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТзОВ «Глобал Спліт» 22 квітня 2022 року укладено договір відступлення права вимоги № 22-04/21-F, згідно з яким на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

З наданої копії реєстру боржників від 17 жовтня 2022 року до договору відступлення права вимоги № 22-04/21-F від 22.04.2022 вбачається, що ТзОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №014-RO-82-45738831.

Листом від 29.04.2021 року ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014-RO-82-45738831, яким повідомило, що на підставі договору відступлення права вимоги № 22-04/21-F від 22.04.2022 ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило всі права вимоги за кредитним договором №014-RO-82-45738831 від 26.02.2020 новому кредитору ТзОВ «Глобал Спліт» право на отримання заборгованості у розмірі 61 345,49 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 21.08.2025 у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість за Кредитним договором в розмірі 42 545,49 грн, яка складається з основної заборгованості в розмірі 42 545,49 грн.

ТзОВ «Глобал Спліт» 18.07.2025 направило ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 42 545,49 грн протягом 30 календарних днів з дати відправки цієї вимоги.

Згідно із ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При укладенні зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 та первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» погодили суму кредиту, строк кредиту, порядок та умови надання кредиту, порядок обчислення процентів, порядок повернення (виплати) кредиту та сплати процентів, інші умови договору.

Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Отже, з огляду на наведені обставини та докази у справі, відбулася заміна кредитора на підставі укладених договорів відступлення прав вимоги, а тому до ТзОВ «Глобал Спліт», перейшло право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-45738831, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частинами першою, другою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи наведене вище, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, а позивач отримав право вимоги за таким кредитним договором, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-45738831 від 26.02.2020 в розмірі 42 545,49 грн.

Окрім цього, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «Глобал Спліт» слід стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-45738831 від 26.02.2020 в розмірі 42 545 (сорок дві тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 49 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.07.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК