Court ruling № 138583521, 29.07.2026, Poltava District Administrative Court

Approval Date
29.07.2026
Case No.
440/5430/26
Document №
138583521
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5430/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними комплектування та соціальної підтримки щодо взяття на облік ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку НОМЕР_1 виданому 12.08.2024 Управлінням СБУ в Полтавській області, свідоцтві про хворобу ВЛК Військово-медичної служби Управління СБ України в Полтавській області № 7 від 09.01.2003 та поданих ним документів.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа - Управління Служби безпеки України в Полтавській області (вул.Соборності, 39, м.Полтава, код ЄДРПОУ 20001651) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на облік ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку НОМЕР_1 виданому 12.08.2024 Управлінням СБУ в Полтавській області, свідоцтві про хворобу ВЛК Військово-медичної служби Управління СБ України в Полтавській області № 7 від 09.01.2003 та поданих ним документів.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26 допущено описку а саме помилково не зазначено слово "внести" перед словами "до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку НОМЕР_1 виданому 12.08.2024 Управлінням СБУ в Полтавській області, свідоцтві про хворобу ВЛК Військово-медичної служби Управління СБ України в Полтавській області № 7 від 09.01.2003 та поданих ним документів.".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26.

Керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 по справі №440/5430/26 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку НОМЕР_1 виданому 12.08.2024 Управлінням СБУ в Полтавській області, свідоцтві про хворобу ВЛК Військово-медичної служби Управління СБ України в Полтавській області № 7 від 09.01.2003 та поданих ним документів.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138583521 ?

Документ № 138583521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138583521 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138583521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138583521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138583521, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 138583521, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 138583521 refers to case No. 440/5430/26

This decision relates to case No. 440/5430/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138583520
Next document : 138583522