Court ruling № 138581949, 28.07.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 липня 2026 року Київ справа № 320/34851/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 30.12.2025 у справі № 320/34851/25 ухвалив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 15/3599/с від 17.03.2025, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 15/3599/с від 17.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнув на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368).

Представник позивача на адресу суду подав заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення. Обґрунтовуючи заяву тим, що при виготовленні тексту рішення зазначено: «З урахуванням повноважень суду, передбачених статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає відповідні дії відповідача протиправними та зобов`язує його з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 15/3599/с від 17.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат», тоді як позивачем є саме ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні рішення від 30.12.2025 судом допущено описку в мотивувальній частини, не правильно зазначено ПІБ позивача - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 в адміністративній справі №320/34851/25, а саме в мотивувальній частині рішення вважати правильно зазначеним ПІБ позивача - « ОСОБА_1 » (у відповідному відмінку).

2. Ухвалу направити (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.