Court ruling № 138580911, 29.07.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2026 рокуСправа №160/10616/26

Дніпропетровський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі №160/10616/26,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Авійаційна компанія «Дніпроавіа» про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) до Публічного акціонерного товариства «Авійаційна компанія «Дніпроавіа» (код ЄДРПОУ 01130549, Аеропорт цивільної авіації, м. Дніпро, 49043) про стягнення заборгованості задоволено.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року у другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю Коксохіммонтаж" замість вірного "Публічне акціонерне товариство «Авійаційна компанія «Дніпроавіа»".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року та вважати вірною назву відповідача у другому абзаці резолютивної частини рішення "Публічне акціонерне товариство «Авійаційна компанія «Дніпроавіа»".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року та вважати вірною назву відповідача у другому абзаці резолютивної частини рішення "Публічне акціонерне товариство «Авійаційна компанія «Дніпроавіа»".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2026 року.

Суддя О.М. Неклеса