Court ruling № 138580452, 29.07.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/14236/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Сімори Д.Р.,

представника відповідача Годунко М.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кросавто до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кросавто звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 серпня 2025 року: №00256360404 за формою Р про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (ПДВ) на 9012754,30 грн та №00256350404 за формою В4 про зменшення від`ємного значення суми ПДВ на 7789797,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11929/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кросавто до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2026 року залишено без змін рішення суду першої інстанції від 29 січня 2026 року у справі №140/11929/25.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У підготовче засідання, призначене на 11:00 29 липня 2026 року, представник позивача не прибув, просив засідання відкласти.

Поважність причин неприбуття представником позивача не доведена. На думку суду, перешкоди для вирішення питання про поновлення провадження у справі відсутні.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дійшов висновку, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі №140/11929/25 набрало законної сили, то провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кросавто до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк