Court ruling № 138577677, 29.07.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кп/754/140/26

Справа № 759/7986/20

У Х В А Л А

29 липня 2026 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42018101010000094 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ритуальної служби м. Українка, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , не судимого,

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_5 , проживаючого в АДРЕСА_6 , не судимого,

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , проживаючого в АДРЕСА_8 , не судимого,

за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_9 , проживаючого зв АДРЕСА_10 , не судимого,

за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Верхня Калушського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, без постійного місця проживання та реєстрації, не судимого,

за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен, обвинувачуються за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , кожен, обвинувачуються за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання на неодноразові виклики не з"явився обвинувачений ОСОБА_15 , причини неявки не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_15 .

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_15 , будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, неодноразово не з"явився у судові засідання, зокрема, о 14 год. 25.03.2026 р., о 10 год. 06.05.2026 р., о 10 год. 11.05.2026 р., о 14 год. 10.06.2026 р., о 10 год. 29.07.2026 р., про причини неявки суд не повідомив, присутність обвинуваченого під час судового розгляду є обов"язковою.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 315, 371, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Здійснити у судове засідання на 10 год. 04.08.2026 р. привід обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_11 .

Виконання ухвали доручити СБ України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Судді -