Court ruling № 138577414, 28.07.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1388/25

Провадження №2-во/471/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Жили Н.М.

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Головко А.О. звернулася до суду і заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 13.05.2026 р. у справі №471/1388/25 та у виконавчому листі, виданому 01.07.2026 року Братським районним судом Миколаївської області у вказаній справі, посилаючись на те, що у вказаних рішенні та виконавчому листі прізвище відповідача зазначене як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

13 травня 2026 р. Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги. Вказане рішення суду набрало законної сили 30.06.2026 року.

01 липня 2026 року Братським районним судом Миколаївської області на підставі вищевказаного рішення суду виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Судом встановлено, що під час складання зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в тексті рішенні прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Аналогічні описки допущені і у виконавчому листі, виданому у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в заочне рішення Братського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2026 року та виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, оскільки не виправлення описки, унеможливить виконання рішення суду.

Таким чином, заява представника ТОВ "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2026 року у цивільній справі № 471/1388/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та в тексті вказаного рішенні прізвище відповідача вірним вважати як « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 липня 2026 року Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 471/1388/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у вказаному виконавчому листі прізвище відповідача (боржника) вірним вважати як « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Жила Н. М.