Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/6461/26
Номер провадження 2/629/2527/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 липня 2026 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої протиправними діями державної установи,-
встановив:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, згідно ст.28 ЦПК України є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 175,177,187,274,277 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої протиправними діями державної установи.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 10.00 год. на 31 серпня 2026 року.
Розгляд справи проводити за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, Харківська область.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик
The court decision No. 138576213, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/6461/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: