№ 138575992, 29.07.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2286/26

3/621/591/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бірки Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має середньо-спеціальну освіту, не одружена, працює парамедиком екстреної медичної допомоги, на утриманні має: малолітнього дитину-вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього дитину-вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, належним чином не виконала обов`язки щодо виховання малолітньої дитини-вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.06.2026 близько об 11:30 годині самовільно покинув місце свого мешкання та займався бродяжництвом. Місцезнаходження останнього було встановлене 13.06.2026 о 16:08 годині невідомою особою по вул. Поезії в с. Бірки Чугуївського району Харківської області.

Крім того, ОСОБА_1 , на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, належним чином не виконала обов`язки щодо виховання малолітньої дитини-вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.06.2026 близько об 11:30 годині самовільно покинув місце свого мешкання та займався бродяжництвом. Місцезнаходження останнього було встановлене 13.06.2026 о 16:08 годині невідомою особою по вул. Поезії в с. Бірки Чугуївського району Харківської області.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 подала письмові пояснення, у яких зазначила, що вона матір-вихователька дитячого будинку сімейного типу, виховує дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування протягом останніх 15 років. З дітьми-вихованцями вона має добрі стосунки, діти її люблять та поважають. Вказала, що весь свій час вона приділяє дітям, за місцем їхнього мешкання створені всі необхідні умови для проживання, діти мають все необхідне для розвитку та навчання, також, декілька разів на тиждень вони їздять до м. Харкова на різні розваги. Крім того, діти-вихованці навчаються в духовній школі у м. Харкові. Також, вказала, що діти-вихованці, які вже вибули з дитячого будинку сімейного типу підтримують з неї добрі стосунки.

З приводу обставин, які викладені у адміністративних протоколах щодо вчинених правопорушень пояснила, що 13.06.2026 всі її діти-вихованці були на подвір`ї за місцем їхнього мешкання, а вона на городі збирала полуницю. В подальшому, вона покликала дітей, щоб їх нагодувати, однак малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовільно покинули місце свого двору та на дитячому скутері поїхали в кінець вулиці Лесі Українки для того, щоб погуляти та зібрати суницю для неї. Після чого їх зупинила невідома особа, яка відібрала у них дитячий скутер, викликала поліцію та чекала разом з малолітніми приїзду працівників поліції.

Також, зазначила, що вона завжди проводить зі всіма дітьми-вихованцями бесіди стосовно того, що не можна залишити самостійно місце свого мешкання.

Таким чином, з обставинами, що викладені в адміністративних протоколах ОСОБА_1 не згодна у зв`язку з тим, що не бачить в діях малолітніх самовільного залишення місця свого мешкання, адже діти хотіли погуляти без мети самовільного залишення місця свого мешкання

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень не визнала з підстав, викладених у письмових поясненнях. Водночас, погодилася, що дійсно діти без її дозволу та супроводу покинули територію домоволодіння з метою прогулянки та опинилися без нагляду, в результаті чого були зупинені невідомою особою, яка відібрала у них скутер та викликала поліцію. Повідомила, що посилила контроль за можливістю самостійного виходу дітей з дому.

За результатом аналізу пояснень ОСОБА_1 слідує висновок, що вона згодна з фактичними обставинами правопорушень, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, однак не згода з їх правовою оцінкою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 13.06.2026 (а. с. 8), наданими під час складання протоколів про адміністративні правопорушення, а також і під час судового розгляду (а. с. 24, 25);

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 160162 від 17.06.2026, серії ВБА № 160212 від 17.06.2026, в яких викладено обставини правопорушень, та особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 письмово зазначила про визнання вини (а. с. 1, 2);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 13.06.2026 щодо надходження повідомлення про виявлення дитини (а. с. 6);

- даними копії заяви ОСОБА_1 від 13.06.2026 про припинення перевірки за фактом самовільного залишення місця мешкання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 7);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 13.06.2026 про обставини правопорушень (а. с. 9);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2026 про обставини правопорушення (а. с. 10);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2026 про обставини правопорушення (а. с. 11);

- даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 18 лютого 1998 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, розпорядження Харківської РДА Харківської області № 291 від 16.11.2021, розпорядження Нововодолазької РДА в Харківській області № 231 від 23.12.2019, свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 підтверджується, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали статус дитини, позбавлених батьківського піклування, та були влаштовані на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу матері-виховательки ОСОБА_1 (а. с. 12-18).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення особи, яка замінює батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко