Court ruling № 138575729, 16.07.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/1931/26

Провадження №2/359/3543/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

за участі секретаря - Кулакевич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 20226 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду (а.с.57-58).

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно із заявою від 16.07.2026 представник позивача адвокат Кудлай О.П. просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із примиренням сторін та дострокового зняття дисциплінарного стягнення.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом долученого ордера адвоката Серія АІ №2105622 Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

З урахуванням викладеного, підстави для подальшого розгляду справи відсутні, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,13,128, 223, 257,258-260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягненнязалишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення (підписання ухвали).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів