Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення судового збору
28.07.2026 Справа № 917/1264/26
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610
до Комунального некомерційного медичного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" міста Кременчука, вул. Івана Мазепи, 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного медичного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" міста Кременчука, в якому просить стягнути з відповідача (на поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136) вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 747 523,43грн; (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136) інфляційні втрати у розмірі 17 617,59 грн, 3% річних у розмірі 3 983,40 грн, пеню у розмірі 4 846,46 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.07.2026, 13:50.
Позивачем подано заяви про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, в якій він просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 17 617,59 грн, 3% річних у розмірі 3 983,40 грн, пеню у розмірі 4 846,46 грн (вх. № 10121 від 22.07.2026, № 10258 від 27.07.2026).
В поданій заяві за вх. № 10258 від 27.07.2026 позивач просить повернути з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 6 625,25 грн.
Судом встановлено, що за подачу цього позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9 287,65 грн згідно платіжної інструкції № 0001236598 від 23.06.2026.
З урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом, необхідно повернути судовий збір в розмірі 6 625,25 грн (9 287,65 грн - 2 662,40 грн).
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 42225136, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136) з Державного бюджету України 6 625,25грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 0001236598 від 23.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена Сергіївна СЕМЧУК
The court decision No. 138573613, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/1264/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: