Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/255/26
Провадження № 6/293/58/2026
УХВАЛА
29 липня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі № 289/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі 289/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 25.06.2026 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" залишив без руху та надав заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвалою від 06.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 289/255/26. Призначив розгляд заяви на 29 липня 2026 року об 10:40 год.
У судове засідання стягувач та боржник не з`явились. Про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.
За приписами ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
При цьому, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали заяви суд вказує про таке.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Подана ТОВ "Українські фінансові операції" заява мотивована тим, що у виконавчому листі № 289/255/26, що виданий Черняхівським районним судом Житомирської області у справі № 289/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не вказана дата його видачі.
Судом встановлено, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" 5393,98 ,00 грн заборгованість за кредитом; 16557,28грн заборгованість за процентами; 2662,40 грн судового збору; 5000,00 витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі даного рішення Черняхівським районним судом Житомирської області 09.06.2026 виданий виконавчий лист.
Однак, при видачі виконавчого листа допущено помилку при його оформленні та не вказано дату видачі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в виконавчому листі у відповідній графі дату видачі виконавчого листа "09 червня 2026 року" , в іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену судом у виконавчому листі, виданому Черняхівським районним судом Житомирської області 09 червня 2026 року у справі № 289/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату видачі виконавчого листа "09 червня 2026 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала складена та підписана :29.07.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ
The court decision No. 138570593, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 289/255/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: