Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4840/26
Провадження № 2/279/3088/26
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/4840/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новий Колектор'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новий Колектор'', в інтересах якого діє представник Ємелянова С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ "Ощадбанк" доказів, а саме :
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 14.12.2020 року до 17.12.2020 року.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ :00032129):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_1 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;
- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_1 за період з 14 грудня 2020 року до 17 грудня 2020 року включно;
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 17 серпня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 138570467, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 279/4840/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: