Court ruling № 138570301, 28.07.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/654/14-к

Провадження № 1-кп/168/45/26

У Х В А Л А

про привід

28 липня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференції за ініціативою суду питання про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013190000000096 від 05.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

З ініціативи суду відповідно до ч.2 ст.140 КПК України поставлено на обговорення питання про привід обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні вважає за доцільне доставити приводом обвинуваченого.

Суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно доставити приводом у судове засідання з таких підстав.

У судове засідання, яке призначалось на 11.00 год. 28.07.2026 року обвинувачений не з`явився, будучи повідомленим про час проведення судового засідання безпосередньо у судовому засіданні 20.05.2026 р. Додатково судом надіслана судова повістка за місцем проживання обвинуваченого, вручена адресату особисто. Обвинувачений до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань не подав. Захисник подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Суд враховує, що серед обов`язків обвинуваченого, визначених ст.42 КПК є обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Обвинувачений, знаючи про те, що в провадженні суду щодо нього перебуває кримінальне провадження, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, не прибув за викликом до суду на 11.00 год. 28.07.2026 року. Неявка обвинуваченого є неодноразовою. Отже, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений у судове засідання не з`явився, що є підставою для відкладення розгляду, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст.140 КПК України не встановлено, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик не надав і про причини неявки не повідомив, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139-140, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копани Дубенського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 17.08.2026 р. в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Польова, 2, с-ще Стара Вижівка, Волинська область.

Копію ухвали надіслати для виконання у Дубенський районний відділ поліції ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали зобов`язати Дубенський районний відділ поліції ГУНП повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_7