Court ruling № 138570299, 28.07.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/318/24

Провадження № 1-кп/168/44/26

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

28 липня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , заявили клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за їхньої участі.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання, щодо якого заперечень не надійшло про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що не позбавляє обвинуваченого взяти участі у судово засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10.00 год. 29.07.2026 року. При цьому місце здійснення адвокатської діяльності захисника ОСОБА_6 та місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 знаходяться у м.Сміла Черкаської області, що свідчить про значну територіальну віддаленість від місця розгляду кримінального провадження.

Одночасно суд вважає за доцільне надати можливість обвинуваченому ОСОБА_7 також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 29.07.2026 року, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Старовижівський районним судом Волинської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 29.07.2026 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3