Decision № 138570254, 28.07.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1566/26

Провадження № 2/163/589/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , і, згідно даних технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 20.04.2026 року, складається з Житлового будинку, Прибудови, Господарської будівлі.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що до складу спадщини після смерті діда позивачки ОСОБА_2 увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину позивачка прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР. Спадкоємці першої черги та пережиле подружжя відсутні. Спадкоємці другої черги: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус позивачці відмовив, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачка у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1269, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом копією спадкової справи № 28/2025, якими стверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту за життя не складав, позивачці доводиться дідом, яка спадщину прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкоємці першої чергиві та пережиле подружжя відсутні. Інші спадкоємці другої черги за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують, спадщину не приймали, про що свідчать, зокрема, їх заяви, подані нотаріусам.

Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , підтверджується договором про надання у безстрокове користуваня земельної ділянки для будівництва від 29.06.1955, реєстровий номер 921, та актом приймання в експлуатацію житлового будинку № 372 від 25.11.1993.

Згідно технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 20.04.2026 року, будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами складається з Житлового будинку А-1, Прибудови а-1, Господарської будівлі Б-1, орієнтовна загальна вартість майна 106 255 гривень.

Постановою державного нотаріуса від 05 травня 2026 року № 99/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , і, згідно даних технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 20.04.2026 року, складається з Житлового будинку А-1, Прибудови а-1, Господарської будівлі Б-1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада; місцезнаходження - вулиця Української Армії, 2, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04051336.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук