Court ruling № 138568804, 28.07.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/4051/26

провадження № 2/208/4255/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Золотоноші А.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Савельєвої Т.Дж.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті чоловіка на виробництві, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті чоловіка на виробництві.

До адреси суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, юридична адреса: Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, email: gu@dn.pfu.gov.ua. Адреса для листування : вул. Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49008; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію та докази щодо сплати Позивачеві страхових виплат та відшкодування моральної шкоди.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, представником відповідача заявленим клопотанням не доведено суду, що рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а залучення вказаної особи призведе до затягування справи, у зв`язку із чим суд вважає, що відсутні підстави в залучені до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити або спростувати факти зазначені у заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті чоловіка на виробництві, відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті чоловіка на виробництві, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію та докази щодо сплати позивачеві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 страхових виплат та відшкодування моральної шкоди та надати суду відомості на підставі яких документів здійснювалися виплати.

Ухвалу направити для виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний судміста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного судуміста Кам`янського.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта