Court ruling № 138568166, 14.07.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.07.2026
Case No.
688/2508/26
Document №
138568166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/2508/26

№ 1-кп/688/230/26

Ухвала

14 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026240000000108 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

13 липня 2026 року, до початку судового розгляду по суті, від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_8 до участі у даному кримінальному провадженні як потерпілу.

В обґрунтування клопотання зазначав, що 23 лютого 2026 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події. ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_9 , а тому їй кримінальним правопорушенням завдано моральну шкоду. Посилаючись на ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) просив залучити ОСОБА_8 у якості потерпілої в даному кримінальному провадженні. До клопотання були долучені документи, що підтверджують ступінь родинних відносин.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання та просив залучити останню до кримінального провадження як потерпілого.

Також, представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, який розглянути у даному кримінальному провадженні. Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 , Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений, захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші потерпілі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважав за можливе розглянути вищезазначене клопотання за їх відсутності.

Заслухавши клопотання, думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди,.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів, долучених до клопотання, випливає, що ОСОБА_8 є рідною дочкою ОСОБА_9 , який загинув в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і останній спричинена моральна шкода внаслідок смерті батька.

За таких обставин, суд доходить висновку, що кримінальним правопорушення моральна шкода завдана ОСОБА_8 , у зв`язку із чим вважає можливим залучити її до даного кримінального провадження як потерпілу, задовольнивши клопотання.

Згідно із положеннями ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позові, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ОСОБА_8 подана до початку судового розгляду та відповідає вимогам ст.128 КПК України, суд приходить до висновку про можливість прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити ОСОБА_8 , як потерпілу даному кримінальному провадженні (ЄРДР №12026240000000108 від 23 лютого 2026 року) та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди до розгляду.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 , Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2026 року.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту скерувати учасникам.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138568166 ?

Документ № 138568166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138568166 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138568166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138568166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138568166, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138568166, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138568166 refers to case No. 688/2508/26

This decision relates to case No. 688/2508/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138568165
Next document : 138568168