Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/509/26
Провадження № 2/682/690/2026
У Х В А Л А
29 липня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши у змісті рішення кадастровий номер спірної земельної ділянки, а саме, кадастровий номер вказано, як " 68100600000:04:001:0036" замість належного " 6810600000:04:001:0036".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У змісті рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2026 р. кадастровий номер спірної земельної ділянки слід вважати належним, як " 6810600000:04:001:0036".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 138568151, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 682/509/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: