Court ruling № 138566421, 28.07.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2962/26

провадження № 2/753/6527/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача:

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 5488,11 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 949,44 грн. 3% річних у розмірі 260,67 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 2824,86 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 488,69 грн. 3% річних у розмірі 134,25 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 24757,43 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 3435,67 грн. 3% річних у розмірі 955,49 грн., пеня у розмірі 1162,56 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 15647,36 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 2219,78 грн. 3% річних у розмірі 610,08 грн., пеня у розмірі 742,27 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1557,02 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 831,05 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2026 у складі головуючого судді Цимбал І.К. відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 753/2962/26 між суддями від 11.05.2026,у зв`язку з відставкою судді Цимбал І.К., для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 15.05.2026 суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. прийняв до свого провадження цивільну справу № 753/2962/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2026 позивач та відповідачка подали спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі, підписану представником позивача та відповідачкою.

Судом перевірено, що представник позивача уповноважений діяти від імені позивача та підписувати мирову угоду.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 208, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись нормами ст.3, ч. 1, 2 ст.12 «Про виконавче провадження», ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст.255, 256 ст. 258-260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 753/2962/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) у справі № 753/2962/26, відповідно до якої:

1. Дарницький районний суд м. Києва розглядає справу № 753/2962/26 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення:

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 5488,11 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 949,44 грн. 3% річних у розмірі 260,67 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 2824,86 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 488,69 грн. 3% річних у розмірі 134,25 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 24757,43 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 3435,67 грн. 3% річних у розмірі 955,49 грн., пеня у розмірі 1162,56 грн;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 15647,36 грн. інфляційної складової боргу у розмірі 2219,78 грн. 3% річних у розмірі 610,08 грн., пеня у розмірі 742,27 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1557,02 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 831,05 грн;

- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3028,00 грн та 0,00 грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

Н/ПДата, до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованості Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО,ППТЕ ПАО ТЕГВП/ППГВПАО ГВПеня, інфляц, 3% річних, судов. збір, судов. витрати125.07.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58225.08.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58325.09.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58425.10.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58525.11.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58625.12.20265 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58725.01.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58825.02.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58925.03.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,581025.04.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,581125.05.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,581225.06.20275 007,732 312,1388,091 414,3527,591 165,58 Всього60 092,7327 745,541 057,0216 972,22331,0513 986,90

2.2. Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 »;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 »;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 »;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 »;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 ».

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/2962/26 ».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідач у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду м. Києва.

9. Стягувачем є:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5.

Боржником є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Закрити провадження у справі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвалу постановлено за відсутності учасників справи. Повний текст ухвали складено 28.07.2026.

Суддя В.М. Маркєлова