Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/1722/25
Провадження № 2-п/485/20/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
29 липня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
28 липня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чапала Ю.О., про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2025 року у справі № 485/1722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 10 серпня 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соловйов
The court decision No. 138565989, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 485/1722/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: