Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/7773/26
Провадження № 2/474/570/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29.07.26 с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
16.07.2026 до суду від Хаджибейського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніт (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 12/05/25-01 від 12.05.2025 в розмірі 60 159 грн. 34 коп.
Судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. 12.10.2026.
27.07.2026 до суду надійшла заява від представниці позивача Мустіпан О.В., в якій остання з огляду на введення в України воєнного стану, просить проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці позивача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представниці позивача Мустіпан Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. 12 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представниці позивача Мустіпан Ольги Володимирівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити Мустіпан О.В., що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Мустіпан О.В. для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
The court decision No. 138565872, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/7773/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: