Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2735/23
Провадження № 1-кп/175/134/23
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
28 липня 2026 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про зупинення кримінального провадження №12022041440000593 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №12022041440000593 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4 ст.191 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час загальної мобілізації, на особливий період на підтвердження чого надав: копію довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2025 №256/12610 та довідку (форма 5) т. в. о. командира в/ч НОМЕР_1 від 29.03.2026 №2456/28007.
На запит суду до Міністерства оборони України надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2026 №116/2/1/46613 про те, що ОСОБА_6 14.12.2025 призваний до в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Представник потерпілого залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши захисника, прокурора, представника потерпілого, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію російської федерації, Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яку неодноразово було продовжено по даний час.
01.05.2022 набрали чинності зміни до статті 335 КПК України і частина 1 цієї статті викладена у такій редакції: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно копії довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2025 №256/12610, довідки (форма 5) т. в. о. командира в/ч НОМЕР_1 від 29.03.2026 №2456/28007 та листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2026 №116/2/1/46613 обвинувачений ОСОБА_6 з 14.12.2025 проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації, на особливий період, призваний до в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд приходить до висновку, що дане судове провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про зупинення судового провадження - задовольнити.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4 ст.191 КК України до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138564507, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/2735/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: