Court ruling № 138562749, 27.07.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10603/25

Провадження № 2-о/592/10/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суд м.Суми Зорік М.В., під час підготовки до розгляду цивільної справи за заявою Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, 2), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми, проспект Шевченка, буд.3) про визнання спадщини відумерлого у порядку ст.335 ЦПК України,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради; визнати садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

23.07.2026 від представника заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати з Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Британська, 21, е-пошта: cnap@smr.gov.ua) відомості про зареєстровані місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником заявника доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи. З метою реалізації закріплено ЦПК України принципу здійснення судочинства щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме запитуваних ним матеріалів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Британська, 21, е-пошта: cnap@smr.gov.ua) відомості про зареєстровані місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Микола ЗОРІК