Court ruling № 138558104, 28.07.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.07.2026
Case No.
372/4476/26
Document №
138558104
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/4476/26

Провадження 2-с-41/26

ухвала

Іменем України

28 липня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/4476/26 від 16.07.226 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/4476/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу природного газу за період з 21.01.2026 року по 01.07.2026 року в сумі 1605,08 грн., 3 % річних в розмірі 11,44 грн., інфляційні втрати 33,6 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.

27.07.2026 року до суду надійшла заява боржника про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що вимоги, зазначені у судовому наказі не ґрунтуються на законі. У матеріалах справи відсутні докази що ОСОБА_1 власником нерухомості за адресою, зазначеної у заяві. Заявником не обґрунтовано підстави та законність нарахування заборгованості, а саме не зазначено про наявність договору про дану оплату. Не долучено до матеріалів справи доказів того, що боржником взагалі спожиті дані послуги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ № 372/4476/26 від 16.07.2026 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги природного газу за період з 21.01.2026 року по 01.07.2026 року в сумі 1605,08 грн., 3 % річних в розмірі 11,44 грн., інфляційні втрати 33,6 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138558104 ?

Документ № 138558104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138558104 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138558104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138558104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138558104, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138558104, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 138558104 refers to case No. 372/4476/26

This decision relates to case No. 372/4476/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138558101
Next document : 138558106