Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/12574/26
Провадження № 2-н/357/2398/26
28 липня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 37312,98 грн, адреса: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2024 року по 01.06.2025 року.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 160, 161, 167 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничого Управління житлово-комунального Господарства-1», що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин вул. Л. Українки, 20-а, р/р НОМЕР_3 в Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 35088890, МФО 305299, борг за надані житлово-комунальні послуги в сумі 37312,98 грн. (тридцять сім тисяч триста дванадцять грн. 98 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 332,80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. М. Бебешко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____»______20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____20____ року.
Суддя ______ М.М. Бебешко
The court decision No. 138557482, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/12574/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: