Court ruling № 138551349, 27.07.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

27 липня 2026 р. справа № 520/13510/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмейл-2012" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмейл-2012", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 086366 від 24 березня 2026 року;

2. визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 086367 від 24 березня 2026 року;

3. стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у сумі 5324,80 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 798, 72 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи.

15.06.2026 року (вх.№01-26/70165/26) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: відеозаписів рейдової перевірки.

Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити додані до цього клопотання документи до матеріалів даної справи.

Керуючись ст.ст.6-9, 72-80, 262, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 15.06.2026 року (вх.№01-26/70165/26) про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №520/13510/26 докази, додані до клопотання від 15.06.2026 року (вх.№01-26/70165/26).

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Марина Лук`яненко