Court ruling № 138550836, 28.07.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/298/26

Провадження № 2/674/527/26

УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника відповідача Наталюка Н.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ "Споживчий центр" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 21.05.2025-100001851 від 21 травня 2025 року в сумі 10621,49 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

21 травня 2026 року від представника відповідача Наталюка Н.М. надійшло письмове клопотання, яким він просить суд витребувати від позивача ТОВ "Споживчий центр" наступні докази:

1) докази направлення ОСОБА_1 SMS-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором (в електронному вигляді);

2) пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) № 21.05.2025-100001851 від 21 травня 2025 року з електронним підписом кредитодавця та з одноразовим ідентифікатором позичальника (в електронному вигляді);

3) відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 21.05.2025-100001851 від 21 травня 2025 року з одноразовим ідентифікатором позичальника (в електронному вигляді).

Вказані докази необхідні відповідачу для обґрунтування заперечень проти позову. Самостійно надати ці докази відповідач не може.

В судовому засіданні представник відповідача Наталюк Н.М. підтримав своє клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник позивача ТОВ "Споживчий центр" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від ТОВ "Споживчий центр" вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Наталюка Назара Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 22 жовтня 2026 року наступні докази:

1) докази направлення ОСОБА_1 SMS-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором (в електронному вигляді);

2) пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) № 21.05.2025-100001851 від 21 травня 2025 року з електронним підписом кредитодавця та з одноразовим ідентифікатором позичальника (в електронному вигляді);

3) відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 21.05.2025-100001851 від 21 травня 2025 року з одноразовим ідентифікатором позичальника (в електронному вигляді).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.