Court ruling № 138548838, 28.07.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

28.07.2026 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/6539/26

Провадження № 2/644/4629/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Харківська обласна рада, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання незаконними, протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації, інфляційних втрат, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди

У поданому клопотанні позивачка просить витребувати у Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини матеріалів перевірки за її зверненнями.

Розглянув клопотання, суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на доводи, які наведені ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки у даному випадку доказове значення можуть мати висновки, які складені Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини за результатами проведених перевірок заяв чи звернень ОСОБА_1 , а не зібрані в ході таких перевірок матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у клопотанні позивачки ОСОБА_1 про витребування у Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини матеріалів перевірок за її заявами та зверненнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко