Court ruling № 138548607, 28.07.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1896/26

2/465/3071/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,

при секретарі судового засідання: Титикайло І.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забара Богдана Івановича про проведення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, відшкодування моральної шкоди.

21.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забара Богдана Івановича про участь 29.07.2026 в судовому засіданні та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Пунктом 45 Положення закріплено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео-та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не передбачено використання програмного забезпечення "EasyCon" для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а передбачає наявність Електронного кабінету, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Забара Богдана Івановича про проведення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, відшкодування моральної шкоди- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.