Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 235/1586/23
провадження № 1-кп/208/321/26
УХВАЛА
27 липня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
До суду надійшло повідомлення від обвинуваченого про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області, оскільки не має можливості вчасно з`явитися до суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 352 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити до розгляду на 01.10.2026 року о 11.00 годині.
Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;
Копію ухвали направити в Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138544799, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/1586/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: