Court ruling № 138543746, 27.07.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

27 липня 2026 рокусправа № 380/5343/26місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії КНП «Мереф`янської центральної районної лікарні» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії КНП «Мереф`янської центральної районної лікарні» код ЄДРПОУ 02002227, адреса: 62672, Харківська область, м. Мерефа, вул.Дніпровська, 148, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Госпітальної військово-лікарської комісії КНП «Мереф`янської центральної районної лікарні», оформлене довідкою від 11.12.2025 №225-1211-0829-0137-3 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати відповідача направити позивача на повторний медичний огляд до іншої військово-лікарської комісії.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, обґрунтована тим, що оскаржене рішення переглянуте Центральною ВЛК, яка прийняла новий висновок та визнала його непридатним до військової служби.

За результатами розгляду згаданої заяви, суд дійшов таких висновків.

Принцип диспозитивності судового розгляду, закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), передбачає право особи розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, зокрема і право відкликати подану позовну заяву.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною третьою першої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що існують достатні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії КНП «Мереф`янської центральної районної лікарні» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суд роз`яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Підстави для розподілу судових витрат між сторонами відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та такий фактично не сплачував.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Госпітальної військово-лікарської комісії КНП «Мереф`янської центральної районної лікарні» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович