Court ruling № 138540949, 16.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2026
Case No.
761/10103/25
Document №
138540949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/10103/25

Провадження № 2-о/761/54/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Яцишина А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку окремого провадження заяву представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Молявко Олесі Михайлівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю, -

в с т а н о в и в :

У березні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

15.06.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Молявко Олесі Михайлівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, свого представника до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу. Виходячи з положень цивільно-процесуального законодавства, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства, а саме за правилами позовного провадження, однак із певними винятками. Справи цього виду провадження проходять ті ж стадії цивільного судочинства, як і справи позовного провадження. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявник, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, подано клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Молявко Олесі Михайлівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Повний текст складено 16.06.202 6.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138540949 ?

Документ № 138540949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138540949 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138540949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138540949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138540949, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 138540949, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 138540949 refers to case No. 761/10103/25

This decision relates to case No. 761/10103/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138529178
Next document : 138540950