Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28911/25
Провадження № 2/127/6357/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
(заочне)
07 липня 2026 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Іщенко А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтрересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтрересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити повністю.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617, адреса: м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59.
Суддя:
The court decision No. 138539321, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/28911/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: