Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1908/25
Провадження № 1-кп/147/87/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14:30 годину 28 липня 2026 року.
24 липня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Тростянецького районного суду Вінницької області, а також наявністю інших кримінальних проваджень, у яких необхідно забезпечити участь прокурора. Крім того, прокурор просить забезпечити його участь у судовому засіданні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (EASYCON) з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1. неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2. необхідності забезпечення безпеки осіб;
3. проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4. необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5. наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора від місцезнаходження суду, необхідність забезпечення його участі у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також необхідність участі прокурора в інших судових засіданнях, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання та подальші судові засідання за участю прокурора дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні призначеному на 14:30 год. 28 липня 2026 року та подальших судових засіданнях з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити прокурора ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладаються на учасника кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити прокурору для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 138539191, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 147/1908/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: