Court ruling № 138538621, 28.07.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 липня 2026 рокуСправа № 921/452/26УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву б/н від 24.07.2026 (вх. №5885 від 27.07.2026) представника відповідача, адвоката Колодія А.С., про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Д. ОЙЛ", м. Тернопіль

про стягнення 183 324 грн 58 коп.,

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебуває справа №921/452/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Д. ОЙЛ" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 183 324,58 грн, з яких 158 400,00 грн страхова виплата та 2 924,58 грн 3% річних.

27.07.2026 від представника відповідача, адвоката Колодія Артема Сергійовича, надійшла заява б/н від (вх. №5885 від 27.07.2026) відповідно до якої останній просить суд залучити його, як представника відповідача до справи №921/452/26 та надати доступ до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС) в електронному вигляді.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2026, у зв`язку із табелем обліку використання робочого часу суддів Господарського суду Тернопільської області, суддя Андрусик Н.О. з 03.08.2026 по 28.08.2026 перебуватиме у відпустці, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.6 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/452/26, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№5885 від 27.07.2025) визначено суддю Чопка Ю.О.

Розглянувши заяву представника відповідача адвоката Колодія А.С., про залучення його як представника відповідача до справи №921/452/26, надання доступу до електронної справи №921/452/26 в підсистемі "Електронний суд", суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, адвокатом до заяви долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000537 від 22.09.2023, ордер №1134858 від від 24.07.2026 та договір про надання правничої (правової) допомоги від 06.04.2026.

Враховуючи наведене вище, заява б/н від 24.07.2026 (вх. №5885 від 27.07.2026) адвоката Колодія Артема Сергійовича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи №921/452/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 24.07.2026 (вх. №5885 від 27.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Д. ОЙЛ", адвоката Колодія Артема Сергійовича, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, надання доступу до електронної справи №921/452/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Колодію Артему Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику відповідача до електронної справи №921/452/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати заявнику, згідно положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (27.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко