Court ruling № 138537475, 28.07.2026, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2463/25

1-кп/125/145/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2025 приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаражу на території свого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_5 .

В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання негативних наслідків, приблизно о 20 годині 20 хвилин, реалізовуючи свій умисел, направлений на протиправне заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , діючи умисно, кулаком правої руки завдав один удар ОСОБА_5 по обличчю ліворуч та почергово кулаками обох рук завдав два удари ОСОБА_5 по лівому та правому плечі, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , бажаючи їх настання, схопивши у праву руку пластикове відро, ним завдав ОСОБА_5 один удар по обличчю ліворуч, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Так, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно висновку судово-медичної експертизи N? 48 від 22.07.2025 у ОСОБА_5 , виявлено синці навколо лівого ока, по передній поверхні правого плеча в середній та нижній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які належать до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки це буде суперечити вимогам законодавства. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , пов`язане з домашнім насильством, що виключає можливість його закриття, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з клопотанням, прийшов до наступних висновків.

Законом № 2227-VIII, який набрав чинності 11 січня 2019 року, внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів.

Зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, було доповнено словами: «крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством».

Суд критично оцінює доводи захисника про те, що заборона визначена п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України стосується проваджень за ст. 125 КК України, адже поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством», яке вживається в п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, охоплює не лише склад злочину, передбачений ст. 126-1 КК, але й в інші суспільно небезпечні діяння, які мають ознаки домашнього насильства.

Саме такий підхід узгоджується із висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 453/225/19, згідно з яким злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як слідує зі змісту обвинувального акта відносно ОСОБА_4 йому ставиться у вину заподіяння колишній дружині тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги викладене, з огляду на зміст ст. 1 Закону № 2229-VIII щодо поняття «домашнє насильство», суд приходить до висновку, що в обвинувальному акті зазначені обставини, що свідчать про те, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є таким, що пов`язане з домашнім насильством.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя