Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
22 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/196/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
за позовом Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Бучацької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем"
про стягнення грошових коштів в сумі 50 774,80 грн, з яких: 28 802,15 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, інфляційних втрат у сумі 18 312,80 грн, 3% річних у сумі 3 659,85 грн.
за участі прокурора: Ємець Д.В.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" (вул. Галицька, 182, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область, 48403, код ЄДРПОУ 31878024) до місцевого бюджету Бучацької міської територіальної громади (отримувач ГУК у Терн. обл./тг м.Бучач/24170000, код ЄДРПОУ 37977599; номер рахунку (IBAN) - UA508999980314191921000019757, ККДБ "Надходження коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту") - грошові кошти за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту у сумі 50774 (п`ятдесят тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 80 коп., з яких: 28 802 (двадцять вісім тисяч вісімсот дві) грн 15 коп. безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 18 312 (вісімнадцять тисяч триста дванадцять) грн 80 коп. інфляційні втрати, 3 659 (три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 85 коп. три проценти річних. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" (вул. Галицька, 182, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область, 48403, код ЄДРПОУ 31878024) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 138536504, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/196/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: