Court ruling № 138536439, 27.07.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.07.2026
Case No.
918/779/26
Document №
138536439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Рівне Справа №918/779/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Оліфер, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція"

про стягнення 162 411,65 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 162 411,65 грн, з яких: 158 900,00 грн сума основного боргу та 3 511,65 грн пені за договором поставки від 06.01.2025 № 06/01-2025-1.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.07.2026.

У судове засідання 27.07.2026 представники сторін не з`явилися, 27.07.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що основний частину основного боргу боргу в розмірі 62 411, 65 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (18.06.2026), а саме: 24.07.2026 на суму 58 900,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 3530 та № 3531 - на суму 3 511,65 грн.

Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину основного боргу, відтак провадження в цій справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

У силу вимог частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини п¦ятої статті 231 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/779/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" про стягнення 162 411,65 грн в частині стягнення 62 411,65 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 28.07.2026.

Суддя О.Андрійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138536439 ?

Документ № 138536439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138536439 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138536439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138536439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138536439, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 138536439, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138536439 refers to case No. 918/779/26

This decision relates to case No. 918/779/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138536438
Next document : 138536440