Court ruling № 138536413, 27.07.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/18/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Оліфер, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"

про стягнення в сумі 825 474,00 грн, та

за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"

про розірвання договору та стягнення 3 575 094, 00 грн,

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом):не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (відповідач) про стягнення 825 474,00 грн за договором від 24.06.2025 № 4/М.

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.03.2026 (з урахуванням ухвали суду про внесення виправлень від 09.02.2026).

02.03.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати договір від 24.06.2025 № 4/М та стягнути з ТОВ "Ягоди Волині" 3 575 094, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 розгляд справи № 918/18/26 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ТДВ "Рівнехолод" до ТОВ "Ягоди Волині" про розірвання договору від 24.06.2025 № 4/М та стягнення 3 575 094, 00 грн до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання на 16.03.2026.

16.03.2026 від ТДВ "Рівнехолод" надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 призначено у справі № 918/18/26 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено таке питання: Чи відповідає статусу органічна продукція (ягода малини), поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю Ягоди Волині для Товариства з додатковою відповідальністю Рівнехолод за договором №4/М від 24.06.2025, зокрема чи відсутні у ній залишки пестицидів та чи відповідає вона вимогам регламентів ЄС, а саме: Регламенту (ЄС) 2018/848, Регламенту (ЄС) 396/2005 із чинними правками, Регламенту (ЄС) 2023/915? Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (до отримання висновку судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області).

20.07.2026 на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 3862/26-53 від 13.07.2026 про неможливість проведення вказаної судової експертизи у зв`язку із необхідністю залучення акредитованої випробувальної лабораторії для проведення відповідних лабораторних досліджень. Крім цього, експерт просив надати Регламент (ЄС) 2018/848, Регламент (ЄС) 396/2005 та Регламент (ЄС) 2023/915.

Ухвалою суду від 21.07.2026 поновлено провадження у справі № 918/18/26, підготовче засідання призначено на 27.07.2026 та запропоновано сторонам надати суду у строк до 27.07.2026 Регламент (ЄС) 2018/848, Регламент (ЄС) 396/2005, Регламент (ЄС) 2023/915, або їх офіційні переклади українською мовою, а також визначити акредитовану випробувальну лабораторію (вказаних у клопотанні експерта) для проведення відповідних лабораторних досліджень.

У підготовче засідання 27.07.2026 представники сторін не з`явилися, 27.07.2026 від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення Регламенту (ЄС) 2018/848. Крім цього, у вказаному клопотанні відповідач за первісним позовом просив суд надати додатковий час для подачі перекладу Регламенту (ЄС) 396/2005 та Регламенту (ЄС) 2023/915 в повному обсязі або частково, оскільки обидва документи мають значний обсяг (а саме: 4060 і 55 сторінок відповідно) і для їх перекладу та подання до суду в повному обсязі або частково потрібен певний час.

Відповідно до пункту 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За пунктом 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина сьома статті 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 177, 181 - 183, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2026 р. на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань №9.

3. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 28.07.2026.

Суддя О.Андрійчук