Court ruling № 138535781, 22.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/10686/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; код ЄДРПОУ 42610263)

позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» (69019, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, кім. 22; код ЄДРПОУ 44140086)

до відповідача 1 держава російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, 14)

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, російська федерація, м. Москва, наб. Софійська, буд. 26/1; основний державний реєстраційний номер 1027700043502)

відповідача 3 Державна корпорація з атомної енергії «Росатом» (119017, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 24; основний державний реєстраційний номер 10779032926)

відповідача 4 Публічне акціонерне товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Лахтінський, буд. 2, корп. 3, стр. 1, вн. тер. М. муніципальний округ Лахта-Ольгіно; основний державний реєстраційний номер 1027700070518)

відповідача 5 Публічне акціонерне товариство «Газпром нєфть» (190000, носійка федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401; основний державний реєстраційний номер 1025501701686)

про відшкодування збитків у розмірі 174 256 038 грн 00 коп.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.07.2026,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» (позивач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» (позивач 2) з позовом про:

- стягнення з держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації, Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть», Державна корпорація з атомної енергії «Росатом», Публічне акціонерне товариства «Газпром», Публічне акціонерне товариство «Газпром нєфть» солідарно на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» збитків у розмірі 16 082 063 грн 00 коп.;

- стягнення з держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації, Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть», Державна корпорація з атомної енергії «Росатом», Публічне акціонерне товариства «Газпром», Публічне акціонерне товариство «Газпром нєфть» солідарно на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» збитків у розмірі 158 173 975 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» задоволено повністю.

Стягнуто з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991), Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, російська федерація, м. Москва, наб. Софійська, буд. 26/1; основний державний реєстраційний номер 1027700043502), Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (119017, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 24; основний державний реєстраційний номер 10779032926); Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Лахтінський, буд. 2, корп. 3, стр. 1, вн. тер. М. муніципальний округ Лахта-Ольгіно; основний державний реєстраційний номер 1027700070518); Публічного акціонерного товариства «Газпром нєфть» (190000, російка федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401; основний державний реєстраційний номер 1025501701686) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; код ЄДРПОУ 42610263) зитки врозмірі 16 082 063 (шістнадцять мільйонів вісімдесят дві тисячі шістдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнуто з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991), Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, російська федерація, м. Москва, наб. Софійська, буд. 26/1; основний державний реєстраційний номер 1027700043502), Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (119017, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 24; основний державний реєстраційний номер 10779032926); Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Лахтінський, буд. 2, корп. 3, стр. 1, вн. тер. М. муніципальний округ Лахта-Ольгіно; основний державний реєстраційний номер 1027700070518); Публічного акціонерного товариства «Газпром нєфть» (190000, російка федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401; основний державний реєстраційний номер 1025501701686) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» (69019, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, кім. 22; код ЄДРПОУ 44140086) збитки в розмірі 158 173 975 (сто п`ятдесят вісім сто сімдесят три дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991), Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, російська федерація, м. Москва, наб. Софійська, буд. 26/1; основний державний реєстраційний номер 1027700043502), Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (119017, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 24; основний державний реєстраційний номер 10779032926); Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Лахтінський, буд. 2, корп. 3, стр. 1, вн. тер. М. муніципальний округ Лахта-Ольгіно; основний державний реєстраційний номер 1027700070518); Публічного акціонерного товариства «Газпром нєфть» (190000, російка федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401; основний державний реєстраційний номер 1025501701686) в дохід державного бюджету України судовий збір по 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. з кожного.

Позивачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» та позивачу 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» здійснити переклад даного рішення (скороченого та повного текстів рішення) на державну мову відповідачів (відповідача 1 держава російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, 14); відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснєфть» (115035, російська федерація, м. Москва, наб. Софійська, буд. 26/1; основний державний реєстраційний номер 1027700043502); відповідача 3 Державна корпорація з атомної енергії «Росатом» (119017, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Ординка, буд. 24; основний державний реєстраційний номер 10779032926); відповідача 4 Публічне акціонерне товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Лахтінський, буд. 2, корп. 3, стр. 1, вн. тер. М. муніципальний округ Лахта-Ольгіно; основний державний реєстраційний номер 1027700070518); відповідача 5 Публічне акціонерне товариство «Газпром нєфть» (190000, російка федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401; основний державний реєстраційний номер 1025501701686) з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - pr@minjust.gov.ru та на поштові адреси відповідачів.

17.06.2026 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» надійшла заява про видачу копії судового рішення.

14.07.2026 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» надійшло повідомлення про надсилання копії рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 відповідачам у справі №910/10686/25.

16.07.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/10686/25 видано відповідні накази.

16.07.2026 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» надійшла заява про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі №910/10686/25 на 22.07.2026.

22.07.2026 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» надійшла заява про видачу наказів.

22.07.2026 у засідання з`явилась представник позивачів.

У засіданні 22.07.2026 судом з`ясовувалось щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25.

Представник позивачів подану заяву заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25 підтримала, надала пояснення.

Заслухавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25, суд зазначає наступне.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 16.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» надійшла заява про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі № 910/10686/25.

У заяві представник заявника зазначає, що 23.06.2026, з огляду на закінчення встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/10686/25 набрало законної сили.

30.06.2026 після набрання законної сили рішенням ТОВ «Євро Естейт» та ТОВ «Бром-Кор» уклали Договір про відступлення права вимоги №18/5/26/1/08 («Договір»), копія якого додається як Додаток №1.

Відповідно до п. 1.1 Договору ТОВ «Бром-Кор» передає ТОВ «Євро Естейт», а ТОВ «Євро Естейт» приймає право вимоги, що належить ТОВ «Бром-Кор», та набуває право вимоги за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/10686/25, ухваленим за позовом ТОВ «Євро Естейт» та ТОВ «Бром-Кор» до відповідача 1 - держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснефть», відповідача 3 - Державної корпорації з атомної енергії «Росатом», відповідача 4 - Публічного акціонерного товариства «Газпром», відповідача 5 - Публічного акціонерного товариства «Газпром нефть» («Боржники») про відшкодування збитків у частині стягнення на користь ТОВ «Бром-Кор» збитків у розмірі 158 173 975,00 грн.

ТОВ «Євро Естейт» одержує право замість ТОВ «Бром-Кор» вимагати від Боржників належного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/10686/25 в частині стягнення на користь ТОВ «Бром-Кор» збитків у розмірі 158 173 975,00 грн. При цьому, право вимоги переходить до ТОВ «Євро Естейт» з моменту підписання Договору сторонами (п. 1.2, 1.4 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору ТОВ «Євро Естейт» та ТОВ «Бром-Кор» погодили, що з моменту переходу права вимоги за Договором ТОВ «Євро Естейт» набуває всіх матеріальних та процесуальних прав стягувача у справі №910/10686/25, яка розглядалася Господарським судом міста Києва, в частині стягнення з Боржників на користь ТОВ «Бром-Кор» 158 173 975,00 грн.

Представник зазначає, що ТОВ «Бром-Кор» безумовно підтверджує свою згоду на процесуальне правонаступництво ТОВ «Євро Естейт» у відповідній судовій справі в частині права вимоги, що відступається (п. 5.2 Договору).

Відтак, виникла необхідність у здійсненні процесуального правонаступництва у зв?язку з переходом до ТОВ «Євро Естейт» на підставі договору про відступлення права вимоги №18/5/26/1/08 від 30.06.2026 права вимоги про відшкодування збитків у розмірі 158 173 975,00 грн, що за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/10686/25 підлягають стягненню на користь ТОВ «Бром-Кор».

Відтак, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі №910/10686/25, матеріали справи, повноваження представника позивача 1 та позивача 2 (їх здійснення однією особою, що свідчить про обізнаність позивачів про договір про відступлення права вимоги №18/5/26/1/08 від 30.06.2026 в повному обсязі), суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі №910/10686/25.

Керуючись ст.ст. 52, 74, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» про заміну сторони (позивача 2) її процесуальним правонаступником у справі №910/10686/25 від 16.07.2026 - задовольнити.

2. Замінити позивача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бром-Кор» (69019, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, кім. 22; код ЄДРПОУ 44140086) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Естейт» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; код ЄДРПОУ 42610263) у зв?язку з переходом до ТОВ «Євро Естейт» права вимоги ТОВ «Бром-Кор» про відшкодування збитків у розмірі 158 173 975,00 грн, що за рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/10686/25 підлягають стягненню на користь ТОВ «Бром-Кор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвалу суду складено та підписано 27.07.2026.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА