Court ruling № 138535767, 28.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа № 910/8414/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 24 липня 2026 року про зупинення провадження у справі № 910/8414/26 за позовом Селянського фермерського господарства "Руденко" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 105 312,05 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Селянське фермерське господарство "Руденко" (далі - Господарство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 105 312,05 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що винуватець ДТП є особою, цивільно-правова відповідальність якої не була застрахована чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Проте відповідач всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану зазначеною особою внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

14 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від зазначеної дати з доданими до неї документами для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8414/26, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду залучено фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

27 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від вказаної третьої особи надійшло клопотання від 24 липня 2026 року про зупинення провадження у цій справі в зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації у складі Збройних Сил України (далі - ЗСУ).

Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вичерпний перелік випадків, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 3 частини 1 вказаної статті Кодексу).

Разом із цим, фізична особа ОСОБА_1 не є стороною даної справи або третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Зазначена фізична особа була залучена до участі у даній справі як третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, факт проходження ОСОБА_1 військової служби в складі ЗСУ не є правовою підставою для зупинення провадження у даній справі.

У зв`язку з цим вищевказане клопотання ОСОБА_1 є необґрунтованим, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 227, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 24 липня 2026 року про зупинення провадження у справі № 910/8414/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 28 липня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко