Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.07.2026 Справа № 908/422/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.26 у справі № 908/422/26, яке набрало законної сили 16.07.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Стягувач: акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363).
Боржник: приватне підприємство Шарий (71130, Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру, буд. 55, код ЄДРПОУ 34127199).
Резолютивна частина рішення: Стягнути з приватного підприємства Шарий (71130, Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру, буд. 55, код ЄДРПОУ 34127199) на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363) 7 544 (сім тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 22 коп. судового збору..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.07.2029р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 138535552, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/422/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: