Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 175/10835/26
Номер провадження 1-кс/175/1855/26
УХВАЛА
іменем України
28 липня 2026 року селище Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ЄРДР №42026042150000017 від 04.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кам`янське (м.Дніпродзержинськ), громадянка України, освіта середня, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу слідчий суддя, керуючись ст.376 КПК України обмежився проголошенням резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 25.09.2026 включно.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту.
Визначити розмір застави, як альтернативного виду запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною передбачених КПК України обов`язків, - 166 400 гривень (сто шістдесят шість тисяч чотириста гривень 00 коп.).
У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.
З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави вона буде вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) не відлучатися із м.Дніпра, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком потреби евакуації та запобігання загрозі життю та здоров`ю;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави та до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її оголошення.
Час проголошення повного тексту ухвали 31.07.2026 о 12:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138534770, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/10835/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: