Court ruling № 138534321, 28.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3812/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" м. Київ

до фізичної особи-підприємця Власова Олександра Вікторовича м. Дніпро

про стягнення строкової заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 222222грн24коп, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 99999грн99коп, простроченої заборгованості зі сплати комісії у розмірі 34690грн77коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулось до фізичної особи-підприємця Власова Олександра Вікторовича з позовом про стягнення строкової заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 222222грн24коп, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 99999грн99коп, простроченої заборгованості зі сплати комісії у розмірі 34690грн77коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором про надання кредиту від 23.01.2025 №ID7790581.

Позивач повідомив, що між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та фізичною особою-підприємцем Власовим Олександром Вікторовичем був укладений договір про надання кредиту, шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» за заявою №ID7790581 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення кредитного договору з боку відповідача (позичальника) підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.06.2026. Згідно з цим протоколом файл 5 Копія Заяви-Договору №ID7790581 від 23.01.2025.pdf, що містить кредитний договір, підписаний Власовим Олександром Вікторовичем 23.01.2025 о 13:48:44.

Позивач вказав, що на виконання кредитного договору відповідачу наданий кредит у розмірі 400000грн. Це підтверджується банківською випискою по рахунку.

Відповідно до графіку погашення кредиту, позичальник зобов`язаний, починаючи з 24.02.2025, щомісячно до 23.12.2027 сплачувати суму у розмірі 17471грн11коп., а 22.01.2028 17471грн15коп., з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 11111грн11коп, а 22.01.2028 11111грн15коп. та на погашення комісії по 6360грн. щомісячно. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту, дорівнює 628960грн., з яких 400000грн. - погашення основної суми (тіла) кредиту, 228960грн. - погашення комісії.

Позивач зазначив, що за користування кредитом та його обслуговування станом на 16.06.2026 нарахована комісія у розмірі 34690грн77коп. за період з 24.04.2025 по 03.06.2026. Станом на 16.06.2026 розмір простроченої заборгованості за тілом кредиту дорівнює 99999грн99коп.

Позивач вказав про направлення на адресу відповідача листавимоги від 02.03.2026 вих№75.3/2371., в якому просив терміново в строк не пізніше 16.03.2026 погасити в повному обсязі прострочену заборгованість. Вимога не була виконана.

За розрахунками позивача станом на 16.06.2026 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 356913грн та складається з:

- суми боргу в розмірі 322222грн23коп. зі сплати кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 99999грн99коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 222222грн24коп;

- суми боргу в розмірі 34690грн77коп. зі сплати комісії.

Позивач просив суд відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 суд прийняв позов до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд роз`яснив відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач 02.07.2026 отримав ухвалу суду від 26.06.2026. Останнім днем надання до суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження було 07.07.2026 включно.

На адресу суду 08.07.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» 07.07.2026 заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи №904/3812/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розгляд справи №904/3812/26 за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача вказав, що справа не є справою незначної складності, предметом спору у даній справі є не лише стягнення простроченої заборгованості, а й питання правомірності дострокового стягнення строкової (не простроченої) частини кредиту в розмірі 222222грн24коп. Вирішення цього питання вимагає ретельної оцінки судом умов кредитного договору щодо порядку зміни строку виконання зобов`язання, встановленого сторонами порядку реалізації права кредитора на дострокове стягнення.

Представник відповідача зазначив, що для правильного вирішення спору необхідні перевірка та зіставлення розрахунку заборгованості, наданого позивачем, з графіком погашення кредиту та випискою по рахунку відповідача, а також витребування у позивача додаткових доказів (детального розрахунку нарахувань за кожен період, виписки з рахунку за весь час дії договору), що потребує проведення судового засідання з участю сторін.

Представник відповідача повідомив, що ціна позову становить 356913грн, з яких 222222грн24коп. позивач вимагає стягнути достроково, тобто до настання строку виконання відповідного зобов`язання за графіком погашення (до 22.01.2028), задоволення такої вимоги без належного дослідження судом усіх обставин справи матиме істотні негативні наслідки для господарської діяльності відповідача як фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 суд перейшов до розгляду справи №904/3812/26 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.07.2026 об 10:00год.

На адресу суду 27.07.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання представника позивача про розгляд справи в підготовчому засіданні 28.07.2026 об 10:00год. без його участі.

На адресу суду 28.07.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання представника відповідача від 27.07.2026 про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання на строк, достатній для отримання відповідачем відповіді позивача та акту звірки взаєморозрахунків за кредитним договором №ID7790581. Також представник відповідача повідомив суд про вирішення питання щодо добровільного врегулювання спору та послався на лист-звернення фізичної особи-підприємця Власова О.В. від 24.07.2026 на адресу банку.

У підготовче засідання 28.07.2026 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 11.08.2026 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 11.08.2026 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 28.07.2026.

Суддя Р.Г. Новікова