Court ruling № 138533019, 27.07.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/17544/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі суді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області 23 липня 2026 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПрАТ «Рівнеобленерго», скасування коригуючого платіжного документу, стягнення судових витрат.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.07.2026, для розгляду справи 569/17544/26 визначено головуючого суддю Ковальова І.М.

Крім того, 23 липня 2026 року в Рівненський міський суд Рівненської області в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ПрАТ «Рівнеобленерго» до ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» вчиняти будь-які дії щодо припинення (відключення) постачання електричної енергії до об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 (номер договору 476349387) на підставі Акта про порушення №R014603 та коригуючого рахунку № НОМЕР_1 _№ НОМЕР_2 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву передано головуючому судді Ковальову І.М.

24 липня 2026 року цивільну справу передано у провадження судді Ковальову І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2026 року цивільну справу №569/17544/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПрАТ «Рівнеобленерго», скасування коригуючого платіжного документу, стягнення судових витрат передано на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що згідно ухвали суду позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області, тому підлягає передачі і заява позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,152,187,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №569/17544/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПрАТ «Рівнеобленерго», скасування коригуючого платіжного документу, стягнення судових витрат передати на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов