Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13681/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
При подачі позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у якому він просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) інформацію стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 20.02.2021 року по 24.04.2021 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 2550 грн. 22.02.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавали.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) інформацію стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
-чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки
НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером
банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 20.02.2021 року по 24.04.2021 року;
-чи зараховувалась грошова сума в розмірі 2550 грн. 22.02.2021 року
на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 21 вересня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
The court decision No. 138532995, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/13681/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: