Court ruling № 138531949, 28.07.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1433/26

Провадження №2/283/1316/2026

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника відповідача адвоката Пивовара В.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.07.2026 від представника відповідача надійшов відзивна позов, в якому він просить витребувати у позивача наступні докази: оригінали електронних доказів укладення кредитного договору № 11.11.2025-100003033 у первинному електронному форматі з метаданими; повні технічні логи створення особистого кабінету, з якого нібито укладено кредитний договір; IP-адреси, device ID, user-agent, дату й час усіх дій користувача, пов`язаних із реєстрацією, входом до кабінету, переглядом оферти, заявки, паспорта споживчого кредиту та акцептом договору; журнал подій щодо укладення кредитного договору № 11.11.2025- 100003033 від 11.11.2025; докази формування та відправлення SMS-коду на номер 0688103116; докази доставки SMS-коду на номер 0688103116; докази введення SMS-коду із зазначенням часу, технічного пристрою, IP адреси та відповідного електронного документа; пояснення та первинні технічні дані щодо використання кодів A375 та E375, із зазначенням, який саме код був призначений для підписання якого документа; докази належності номера телефону 0688103116 відповідачу станом на 11.11.2025; докази належності банківської картки НОМЕР_1 відповідачу станом на 11.11.2025; докази фактичного зарахування 17 000,00 грн саме на рахунок або платіжну картку, що належить відповідачу; банківські або платіжні документи щодо транзакції iPay.ua № 917664781, у тому числі документи про банк-емітент картки, реквізити отримувача, статус транзакції та підтвердження успішного зарахування; банківську виписку з рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 11.11.2025, яка підтверджує списання 17 000,00 грн за конкретною транзакцією; повний розрахунок заборгованості із зазначенням правової та арифметичної підстави кожного нарахування, у тому числі дати початку нарахування процентів за статтею 625 ЦК України, бази такого нарахування та формули розрахунку; докази пред`явлення відповідачу вимоги про сплату процентів за статтею 625 ЦК України, якщо за умовами договору такі проценти сплачуються на вимогу кредитодавця; докази направлення відповідачу примірника договору після його укладення; докази проведення оцінки кредитоспроможності відповідача перед укладенням договору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем не додано до позову доказів, на підставі яких заявлено позовні вимоги, відповідні докази перебувають у володінні позивача або третіх осіб і не можуть бути самостійно отримані відповідачем.

Учасники у судове засідання не з`явились, у позові та відзиві просили проводити розгляд справи без їх участі.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви ; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Таким чином, представником відповідача дотримано строку подання вказаного клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги про витребування доказів у позивача щодо належності номера телефону НОМЕР_2 відповідачу станом на 11.11.2025; докази належності банківської картки НОМЕР_1 відповідачу станом на 11.11.2025; докази фактичного зарахування 17000,00 грн саме на рахунок або платіжну картку, що належить відповідачу, можуть бути самостійно надані відповідачем або ж спростовані ним відповідними засобами доказування.

Натомість у позивача може бути витребувана лише та інформація, розпорядником якої він є.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача було заявлено у визначений законом строк, обґрунтоване неможливістю самостійного здобуття вказаних доказів та потребою даних доказів для доведення своїх заперечень щодо позовних вимог, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 116-117 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» :

-оригінал електронного договору №11.11.2025-100003033, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 11.11.2025 з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікатами (прирівняними до них документами), що підтверджують підписання договору обома сторонами;

-протоколи накладення ОСОБА_1 електронних цифрових підписів на документи, що додані до матеріалів позовної заяви (паспорт споживчого кредиту, заявка кредитного договору, пропозиція про укладення кредитного договору, відповідь позичальника про прийняття пропозиції кредитного договору, інформаційне повідомлення);

-Log File з чіткою хронологією дій учасників електронної комерції в інформаційно-комунікаційній системі позивача при укладенні електронного договору №11.11.2025-100003033;

-банківську виписку з рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 11.11.2025, яка підтверджує списання 17000,00 грн за транзакцією в системі iPay.ua № 917664781;

-детальний розрахунок заборгованості із зазначенням правової та арифметичної підстави кожного нарахування, у тому числі дати початку нарахування процентів за статтею 625 ЦК України, бази такого нарахування та формули розрахунку.

Копію ухвали направити ТОВ «Споживчий центр» для виконання.

Витребувані докази слід направити до суду протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 12 годину 19 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич