Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-315/11/1231
Стахановський міський суд Луганської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 лютого 2011 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І. ,
розглянувши заяву комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 4226,62 грн.,
керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»(94000, м. Стаханов, вул. Кірова, 36, р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 334011, код 31726812) заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 4226,62 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»(94000, м. Стаханов, вул. Кірова, 36, р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 334011, код 31726812) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у сумі 30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шаргаровська В.І.
The court decision No. 13853081, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-315/11/1231. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: