Court ruling № 138530783, 28.07.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3109/26

№ 2/688/2165/26

Ухвала

28 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

представника позивача Спеціального С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви.

01.07.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок садибного типу з господарською будівлею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з цегляного житлового будинку з підвалом та мансардою літ А-1, загальною площею 160,5 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., гаража з газоблоків літ. Б площею забудови 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі.

03.07.2026 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання 28.07.2026, задовольнив клопотання позивача та витребував у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи №186/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

24.07.2026 до суду надійшла копія спадкової справи №186/2025, заведена після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про залишення позову без розгляду, в якій просила заяву розглянути у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Застосовані норми права.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Мотиви та висновки суду.

Враховуючи, що розгляд справи не розпочато, позивачкою ОСОБА_1 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК